المستدرك على الصحيحين سے متعلقہ
تمام کتب
ترقیم الرسالہ
ترقيم الشرکۃ
عربی لفظ
اردو لفظ
4. مفتاح الصلاة الوضوء وتحريمها التكبير وتحليلها التسليم
نماز کی کنجی وضو ہے، اس کا آغاز تکبیر سے اور اختتام سلام سے ہوتا ہے۔
حدیث نمبر: 462
.... وحدثنا (1) أبو بكر محمد بن أحمد بن بالَوَيهِ، حدثنا أبو المثنَّى العنبري قالا: حدثنا أبو عُمر (2) الضرير، حدثنا حسَّان بن إبراهيم، عن سعيد بن مسروق الثَّوْري، عن أبي نَضْرة، عن أبي سعيد، أنَّ رسول الله ﷺ قال:"مِفتاحُ الصلاةِ الوضوءُ، وتحريمُها التكبيرُ، وتحليلُها التسليمُ" (3) .
هذا حديث صحيح الإسناد على شرط مسلم، ولم يُخرجاه، وشواهده عن أبي سفيان عن أبي نَضْرة كثيرة، فقد رواه أبو حنيفة وحمزة الزيّات وأبو مالك النَخَعي وغيرهم عن أبي سفيان، وأشهرُ إسنادٍ فيه حديث عبد الله بن محمد بن عَقِيل، عن محمد ابن الحنفيَّة عن علي، والشيخان قد أَعرَضا عن حديث ابن عَقِيل أصلًا.
[التعليق - من تلخيص الذهبي] ترقيم العلميه 457 - على شرط مسلم
هذا حديث صحيح الإسناد على شرط مسلم، ولم يُخرجاه، وشواهده عن أبي سفيان عن أبي نَضْرة كثيرة، فقد رواه أبو حنيفة وحمزة الزيّات وأبو مالك النَخَعي وغيرهم عن أبي سفيان، وأشهرُ إسنادٍ فيه حديث عبد الله بن محمد بن عَقِيل، عن محمد ابن الحنفيَّة عن علي، والشيخان قد أَعرَضا عن حديث ابن عَقِيل أصلًا.
[التعليق - من تلخيص الذهبي] ترقيم العلميه 457 - على شرط مسلم
سیدنا ابوسعید خدری رضی اللہ عنہ سے روایت ہے کہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا: ”نماز کی کنجی وضو ہے، اس کی تحریم (نماز میں داخل ہونے کی علامت) تکبیر ہے اور اس کی تحلیل (نماز سے باہر آنے کی علامت) سلام ہے۔“
اس حدیث کی اسناد امام مسلم کی شرط پر صحیح ہے لیکن انہوں نے اسے روایت نہیں کیا۔ اس کے کئی شاہد موجود ہیں، اگرچہ شیخین نے عبداللہ بن محمد بن عقیل کی روایات سے اعراض کیا ہے، لیکن اس کے دیگر طرق اسے تقویت دیتے ہیں۔ [المستدرك على الصحيحين/كتاب الطهارة/حدیث: 462]
اس حدیث کی اسناد امام مسلم کی شرط پر صحیح ہے لیکن انہوں نے اسے روایت نہیں کیا۔ اس کے کئی شاہد موجود ہیں، اگرچہ شیخین نے عبداللہ بن محمد بن عقیل کی روایات سے اعراض کیا ہے، لیکن اس کے دیگر طرق اسے تقویت دیتے ہیں۔ [المستدرك على الصحيحين/كتاب الطهارة/حدیث: 462]
المستدرك على الصحيحين کی حدیث نمبر 462 پر
الشیخ عادل مرشد، ڈاکٹر احمد برہوم، ڈاکٹر محمد کامل قرہ بلی، ڈاکٹر سعید اللحام کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
الشیخ عادل مرشد، ڈاکٹر احمد برہوم، ڈاکٹر محمد کامل قرہ بلی، ڈاکٹر سعید اللحام کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
(1) قبل هذا في النسخ الخطية بياض، ومما يدل على وجود سقط هنا وجود حرف العطف في أول الإسناد ولفظ "قالا" بالتثنية بعد العنبري.
📝 نوٹ / توضیح: قلمی نسخوں میں اس مقام سے پہلے سفیدی (خالی جگہ) چھوڑی گئی ہے، اور یہاں متن کے سقط (کمی) پر دلالت کرنے والی چیز سند کے شروع میں حرفِ عطف (و) کا ہونا اور "العنبری" کے بعد تثنیہ کا لفظ "قالا" (ان دونوں نے کہا) کا موجود ہونا ہے۔
(2) في النسخ الخطية: عمرو، بزيادة الواو، وهو خطأ.
🔍 فنی نکتہ / علّت: قلمی نسخوں میں یہاں "عمرو" (واؤ کے اضافے کے ساتھ) لکھا ہوا ہے، جو کہ صریح غلطی ہے (صحیح لفظ "عمر" ہے)۔
(3) هذا الإسناد فيه وهمٌ في ذكر سعيد بن مسروق الثوري، رواه حسان بن إبراهيم وكان صدوقًا إلّا أنه يهم ويغلط في بعض رواياته، وهذا منها، فقد رواه مرة عن أبي سفيان عن أبي نضرة، ومرة عن سعيد بن مسروق والد سفيان الثوري عن أبي نضرة، وأما أبو سفيان صاحب هذا الحديث فهو طريف بن شهاب، وهو متفق على ضعفه، أما سعيد بن مسروق فإنه لم يرو عن أبي نضرة فيما قاله الدارقطني في "العلل" 11/ 323 (2312)، وقد نبَّه على هذا الوهم غير واحد من الحفاظ منهم الدارقطني وابن عدي في "الكامل" 2/ 375 وابن حبان في "المجروحين" 1/ 381 وابن حجر في "نتائج الأفكار" 2/ 217 وغلَّط الحاكم في تصحيحه.
🔍 فنی نکتہ / علّت: اس سند میں سعید بن مسروق ثوری کے ذکر میں "وہم" ہوا ہے۔ اسے حسان بن ابراہیم نے روایت کیا ہے، جو اگرچہ سچے (صدوق) تھے مگر اپنی بعض روایات میں وہم اور غلطی کر جاتے تھے، اور یہ روایت بھی انہی غلطیوں میں سے ہے۔ انہوں نے اسے کبھی "ابو سفیان عن ابی نضرہ" اور کبھی "سعید بن مسروق (والد سفیان ثوری) عن ابی نضرہ" کے طریق سے روایت کیا ہے۔ یہاں "ابو سفیان" سے مراد طریف بن شہاب ہے، جس کے ضعیف ہونے پر اتفاق ہے؛ جبکہ سعید بن مسروق نے ابو نضرہ سے کوئی روایت نہیں کی جیسا کہ امام دارقطنی نے "العلل" 11/ 323 (2312) میں صراحت کی ہے۔ 📌 اہم نکتہ: اس وہم پر ائمہ حفاظ کی ایک بڑی جماعت نے تنبیہ کی ہے جن میں دارقطنی، ابن عدی "الکامل" 2/ 375، ابن حبان "المجروحین" 1/ 381 اور ابن حجر "نتائج الافکار" 2/ 217 شامل ہیں، اور ان سب نے حاکم کی اس روایت کو صحیح قرار دینے کی غلطی کو واضح کیا ہے۔
أما حديث أبي عمر الضرير - وهو حفص بن عمر الحوضي - فقد أخرجه الطبراني في "الأوسط" (2390)، والبيهقي 2/ 379 من طريق أبي مسلم عنه، بهذا الإسناد. ¤ ¤ وتابعه حَبّان بن هلال عن حسان بن إبراهيم عند ابن عدي في "الكامل" 2/ 375، والأزرق بن علي عند ابن حبان في "المجروحين" 1/ 381.
📖 حوالہ / مصدر: ابو عمر الضریر (جن کا نام حفص بن عمر حوضی ہے) کی حدیث کو امام طبرانی نے "الاوسط" (2390) میں اور بیہقی نے 2/ 379 میں ابو مسلم کے طریق سے ان سے روایت کیا ہے۔ 🧩 متابعات و شواہد: حسان بن ابراہیم کی متابعت حبان بن ہلال نے کی ہے (ابن عدی، الکامل 2/ 375) اور ازرق بن علی نے بھی ان کی متابعت کی ہے (ابن حبان، المجروحین 1/ 381)۔
وخالفهم عبيد الله بن محمد العَيْشي عند ابن عدي 2/ 375، والبيهقي 2/ 380، وإسحاق بن أبي إسرائيل عند أبي يعلى (1125)، كلاهما عن حسان بن إبراهيم، عن أبي سفيان، عن أبي نضرة، به. وهو المحفوظ.
🔍 فنی نکتہ / علّت: مذکورہ راویوں کی مخالفت عبید اللہ بن محمد عیشی (ابن عدی 2/ 375 اور بیہقی 2/ 380 کے ہاں) اور اسحاق بن ابی اسرائیل (ابو یعلیٰ 1125 کے ہاں) نے کی ہے؛ ان دونوں نے اسے حسان بن ابراہیم سے، انہوں نے ابو سفیان سے اور انہوں نے ابو نضرہ سے روایت کیا ہے، اور یہی "محفوظ" (صحیح) طریق ہے۔
فقد رواه جماعة عن أبي سفيان - وهو طريف بن شهاب - عن أبي نضرة، منهم علي بن مسهر وأبو معاوية ومحمد بن الفضيل، أخرجه من هذه الطرق: ابن ماجه (276)، والترمذي (238)، وأبو يعلى (1077)، والدارقطني في "السنن" (1356).
🧾 تفصیلِ روایت: راویوں کی ایک جماعت نے اسے ابو سفیان (طریف بن شہاب) عن ابی نضرہ کے طریق سے روایت کیا ہے، جن میں علی بن مسہر، ابو معاویہ اور محمد بن فضیل شامل ہیں۔ ان طرق سے اس روایت کو ابن ماجہ (276)، ترمذی (238)، ابو یعلیٰ (1077) اور دارقطنی نے "السنن" (1356) میں تخریج کیا ہے۔
وأما الطرق التي ذكرها المصنف لاحقًا، فطريق أبي حنيفة أخرجها الدارقطني في "السنن" (1377)، والبيهقي 2/ 380، وطريق حمزة الزيات أخرجها العقيلي في "الضعفاء" (712)، وطريق أبي مالك النخعي أخرجها الحافظ ابن حجر في "نتائج الأفكار" 2/ 231 - 232.
📖 حوالہ / مصدر: وہ طرق جنہیں مصنف بعد میں ذکر کریں گے: امام ابو حنیفہ کا طریق دارقطنی (1377) اور بیہقی 2/ 380 میں ہے، حمزہ زیات کا طریق عقیلی نے "الضعفاء" (712) میں اور ابو مالک نخعی کا طریق حافظ ابن حجر نے "نتائج الافکار" 2/ 231-232 میں بیان کیا ہے۔
وأصح شيء في هذا الباب وأحسنه - كما قال الترمذي - حديث عبد الله بن محمد بن عقيل عن محمد ابن الحنفية عن علي بن أبي طالب عن النبي ﷺ مثله، أخرجه أحمد 2/ (1006) و (1072)، وابن ماجه (275)، والترمذي (3)، وهو إسناد قابل للتحسين، وحسَّن الحديثَ الحافظ ابن حجر في "النتائج" 2/ 216.
📌 اہم نکتہ: امام ترمذی کے بقول اس باب میں سب سے صحیح اور بہترین روایت عبداللہ بن محمد بن عقیل عن محمد بن حنفیہ عن علی بن ابی طالب رضی اللہ عنہ کی ہے جو نبی کریم ﷺ سے اسی کے مثل مروی ہے۔ 📖 حوالہ / مصدر: اسے احمد 2/ (1006، 1072)، ابن ماجہ (275) اور ترمذی (3) نے روایت کیا ہے۔ ⚖️ درجۂ حدیث: یہ سند "حسن" درجے تک پہنچنے کے قابل ہے، اور حافظ ابن حجر نے "نتائج الافکار" 2/ 216 میں اسے حسن قرار دیا ہے۔
ويشهد له أيضًا حديث عبد الله بن زيد بن عاصم الأنصاري عند الروياني في "مسنده" (1011)، والطبراني في "الأوسط" (7175)، والدارقطني في "السنن" (1360)، وفي سنده الواقدي، وهو متكلَّم فيه.
🧩 متابعات و شواہد: اس کی ایک شاہد روایت عبداللہ بن زید بن عاصم انصاری رضی اللہ عنہ کی ہے جو رویانی نے اپنی "مسند" (1011)، طبرانی نے "الاوسط" (7175) اور دارقطنی نے "السنن" (1360) میں روایت کی ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: اس کی سند میں "واقدی" (محمد بن عمر) راوی ہے جس کی ثقاہت پر کلام کیا گیا ہے۔