🏠 👥 🔍 🧩 🅰️ 📌 ↩️

محدثانہ نکات از محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ
صحيح البخاري کی حدیث نمبر 338 پر
محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ New
أخرجه البخاري في الوضوء (٣٣٨) ومسلم في الحيض (٣٦٨) كلاهما من طريق شعبة، قال: حدثني الحكم، عن ذَرّ، عن سعيد بن عبد الرحمن بن أبْزَى، عن أبيه فذكر الحديث. واللفظ لمسلمٍ.
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام بخاری نے کتاب الوضوء 338 اور امام مسلم نے کتاب الحیض 368 میں امام شعبہ بن الحجاج از حکم بن عتیبہ از ذر بن عبداللہ از سعید بن عبد الرحمن بن ابزی از والد (عبد الرحمن بن ابزی) کے طریق سے روایت کیا ہے، اور الفاظ امام مسلم کے ہیں۔
وذَرّ هو: ابن عبد الله المُرهبي - بضم الميم وسكون الراء.
🔍 فنی نکتہ / علّت: سند میں مذکور "ذر" سے مراد ذر بن عبداللہ مرہبی ہیں (لفظ مُرْہَبِی میں میم پر پیش اور را ساکن ہے)۔
وفي رواية: "ونفخ فيهما" . وفي رواية: "تفل فيهما" . كلاهما عند البخاري. وفي رواية عند مسلم: "فنفض يديه فمسح وجهه وكفيه" . والمقصود منه استحباب تخفيف التراب.
🧾 تفصیلِ روایت: ایک روایت کے الفاظ ہیں: "پھر ان (ہاتھوں) میں پھونک ماری" اور دوسری روایت میں ہے: "ان میں تھتکارا" (یعنی ہلکا سا تھوکا تاکہ گرد کم ہو جائے)، یہ دونوں روایات صحیح بخاری میں ہیں۔ جبکہ صحیح مسلم کی روایت میں ہے: "پس آپ ﷺ نے اپنے ہاتھوں کو جھاڑا، پھر اپنے چہرے اور دونوں ہتھیلیوں کا مسح کیا۔" 📌 اہم نکتہ: ان الفاظ کا مقصد یہ بیان کرنا ہے کہ تیمم میں چہرے پر ہاتھ پھیرنے سے قبل مٹی کو ہلکا کرنا مستحب ہے۔
وقوله: فقال عمر: نُولِّيك ما تَولَّيتَ. معناه أي: لا يلزم من كوني لا أتذكره أن لا يكون حقًّا في نفس الأمر، فليس لي منعك من التحديث به.
📝 نوٹ / توضیح: سیدنا عمر رضی اللہ عنہ کا یہ فرمانا کہ: "ہم اسی ذمہ داری پر تمہیں رہنے دیتے ہیں جو تم نے سنبھالی ہے" (یعنی اس بیان کی ذمہ داری تم پر ہے)۔ اس کا مفہوم یہ ہے کہ میرے یاد نہ رکھنے سے یہ لازم نہیں آتا کہ یہ بات حقیقت میں درست نہ ہو، لہٰذا مجھے یہ حق نہیں کہ میں تمہیں یہ حدیث بیان کرنے سے روکوں۔
وأمَّا ما رواه أبو داود (٣١٨ - ٣٢٠) والنسائي (٣٥١) وابن ماجه (٥٦٥، ٥٦٦) عن عمار بن ياسر نفسه، وفيه: "فضرب المسلمون بأكفّهم الصعيد، ثم مسحوا وجوههم مسحة واحدة، ثم عادوا فضربوا بأكفهم الصعيد مرة أُخرى فمسحوا بأيديهم كلها إلى المناكب والآباط من بطون أيديهم" . واللفظ لأبي داود. فهو إما موقوف؛ فإنَّ عمار بن ياسر لم يذكر فيه رسول الله - ﷺ -، أو صحيح موصول ولكن مضطرب في المتن، فلم يذكر النسائي وابن ماجه ضربتين، وإنَّما ذكرا ضربة واحدة.
📖 حوالہ / مصدر: جہاں تک اس روایت کا تعلق ہے جسے امام ابوداؤد (318 - 320)، امام نسائی (351) اور ابن ماجہ (565، 566) نے خود سیدنا عمار بن یاسر رضی اللہ عنہ سے نقل کیا ہے، جس میں یہ الفاظ ہیں: "پس مسلمانوں نے اپنی ہتھیلیاں مٹی پر ماریں اور اپنے چہروں کا ایک بار مسح کیا، پھر دوبارہ لوٹے اور اپنی ہتھیلیاں دوسری مرتبہ مٹی پر ماریں اور اپنے پورے ہاتھوں کا کندھوں اور بغلوں تک مسح کیا اپنے ہاتھوں کے اندرونی حصے سے۔" (یہ الفاظ ابوداؤد کے ہیں)۔ ⚖️ درجۂ حدیث: یہ روایت یا تو "موقوف" ہے؛ کیونکہ اس میں سیدنا عمار بن یاسر نے رسول اللہ ﷺ کا ذکر نہیں کیا، یا پھر یہ "صحیح موصول" تو ہے لیکن اس کے متن میں "اضطراب" ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: اضطراب کی دلیل یہ ہے کہ امام نسائی اور ابن ماجہ نے (ابوداؤد کے برعکس) دو ضربوں (دو بار ہاتھ مارنے) کا ذکر نہیں کیا، بلکہ انہوں نے صرف ایک ضرب کا ذکر کیا ہے۔
فظهر منه أن هذا الحديث أعلّ بعلل:
📌 اہم نکتہ: اس تفصیل سے یہ بات واضح ہو گئی کہ یہ حدیث کئی وجوہات کی بنا پر "معلول" (علت والی) ہے:
ومنها: تردّد سفيان بن عيينة بين ابن عباس وبين قوله: "عن أبيه" .
🔍 فنی نکتہ / علّت: (دوسری علت) سفیان بن عیینہ کا کبھی "ابن عباس" اور کبھی "عن أبیہ" (ان کے والد) کہنے میں متردد ہونا۔
ومنها: سماع ابن عيينة عن الزهري، فأدخل ابن ماجه بين سفيان والزهري (عمرو بن دينار) .
🔍 فنی نکتہ / علّت: (تیسری علت) سفیان بن عیینہ کا زہری سے سماع کا مسئلہ؛ چنانچہ ابن ماجہ نے سفیان اور زہری کے درمیان (عمرو بن دینار) کا واسطہ داخل کر دیا ہے۔
ومنها: الاضطراب في المتن في عدد الضربات.
🔍 فنی نکتہ / علّت: (چوتھی علت) متن (Text) کے اندر ضربوں (ہاتھ مارنے) کی تعداد میں اضطراب پایا جانا (کہ ایک ہے یا دو)۔
وعلى ثبوت صحته فإنه موقوف على عمار بن ياسر؛ لأنه لم يرفعه إلى النبي - ﷺ -.
⚖️ درجۂ حدیث: اور اگر اس کی صحت ثابت بھی مان لی جائے تو یہ سیدنا عمار بن یاسر رضی اللہ عنہ پر "موقوف" ہے (یعنی صحابی کا عمل ہے)؛ کیونکہ انہوں نے اسے نبی کریم ﷺ تک "مرفوع" بیان نہیں کیا۔
ويرى البعض أن قوله: "إلى الإبط" منسوخ بحديث عمار بن ياسر نفسه عن النبي ﷺ الوجه
📚 مجموعی اصول / قاعدہ: بعض اہل علم کی رائے یہ ہے کہ اس روایت میں جو "بغل تک" (مسح) کے الفاظ ہیں وہ خود سیدنا عمار بن یاسر کی نبی کریم ﷺ سے مروی اس حدیث سے "منسوخ" ہیں جس میں صرف چہرے اور ہتھیلیوں کا ذکر ہے۔
وقد أشار إلى هذا الاضطراب أبو داود عَقِب إخراج الحديث، فقال: وكذلك رواه ابن إسحاق قال فيه: عن ابن عباس، وذكر ضربتين كما ذكر يونس، ورواه معمر، عن الزهري ضربتين، وقال مالك عن الزهري، عن عبيد الله بن عبد الله، عن أبيه، عن عمار [أي ولم يذكر ضربتين، وإنَّما ذكر مالك ضربةً واحدةً كما في رواية النسائي] . وكذلك قال أبو أويس: [عن الزهري أي: عن عبيد الله بن عبد الله عن أبيه] وشكّ فيه ابن عيينة قال مرة: عن عبد الله، عن أبيه، أو عن عبيد الله، عن ابن عباس. ومرة قال: عن أبيه، ومرة قال: عن ابن عباس. واضطرب [ابن عُيينة] فيه وفي سماعه من الزهري. ولم يذكر أحد منهم في هذا الحديث الضربتين إلَّا من سميتُ. انتهى.
🔍 فنی نکتہ / علّت: اس اضطراب کی طرف امام ابوداؤد نے حدیث نقل کرنے کے فوراً بعد اشارہ کیا ہے، وہ فرماتے ہیں: اسے ابن اسحاق نے بھی روایت کیا ہے اور اس میں "عن ابن عباس" کہا ہے اور یونس کی طرح دو ضربوں کا ذکر کیا ہے۔ اسی طرح معمر نے زہری سے روایت کرتے ہوئے دو ضربوں کا ذکر کیا۔ جبکہ امام مالک نے (بواسطہ زہری، از عبید اللہ بن عبد اللہ، از والد عبید اللہ، از عمار) روایت کیا [یعنی امام مالک نے دو ضربوں کا ذکر نہیں کیا بلکہ ایک ضرب ذکر کی ہے جیسا کہ نسائی کی روایت میں ہے]۔ اسی طرح ابو اویس نے کہا: [از زہری یعنی: از عبید اللہ بن عبد اللہ از والد عبید اللہ]۔ 🧩 متابعات و شواہد: اور سفیان بن عیینہ کو اس میں شک لاحق ہوا؛ انہوں نے کبھی کہا: "از عبد اللہ، از والد"، یا "از عبید اللہ، از ابن عباس"۔ اور کبھی کہا: "از والد"، اور کبھی کہا: "از ابن عباس"۔ غرض سفیان بن عیینہ کو اس سند میں اور زہری سے اپنے سماع میں اضطراب واقع ہوا۔ (امام ابوداؤد کہتے ہیں) جن کا میں نے نام لیا ہے ان کے علاوہ کسی نے بھی اس حدیث میں دو ضربوں کا ذکر نہیں کیا ہے۔ (کلام ختم ہوا)۔
منها: الانقطاع، فقد رُوي يونس بن يزيد الأيلي عند أبي داود وابن ماجه، والليث بن سعد عند ابن ماجه، كلاهما عن ابن شهاب الزهري، ولم يذكرا "عن أبيه" أو "عن ابن عباس" بين عبيد الله بن عبد الله وعمار بن ياسر؛ لأنَّ عبيد الله بن عبد الله لم يدرك عمارا، بينما روى صالح بن كيسان عند أبي داود والنسائي، ومالك عند النسائي وحده فأدخل صالح بين عبيد الله بن عبد الله وعمار بن ياسر بن عباس، وقال مالك: "عن أبيه" .
🔍 فنی نکتہ / علّت: (پہلی علت) انقطاع: کیونکہ یونس بن یزید الایلی (ابوداؤد اور ابن ماجہ کے ہاں) اور لیث بن سعد (ابن ماجہ کے ہاں) نے روایت کیا ہے، اور یہ دونوں ابن شہاب زہری سے نقل کرتے ہیں، لیکن انہوں نے عبید اللہ بن عبد اللہ اور عمار بن یاسر کے درمیان "عن أبیہ" (ان کے والد) یا "عن ابن عباس" کا واسطہ ذکر نہیں کیا؛ حالانکہ عبید اللہ بن عبد اللہ نے سیدنا عمار رضی اللہ عنہ کا زمانہ نہیں پایا (لہٰذا سند منقطع ہے)۔ اس کے برعکس صالح بن کیسان (ابوداؤد اور نسائی کے ہاں) اور امام مالک (صرف نسائی کے ہاں) نے روایت کرتے ہوئے فرق کیا؛ چنانچہ صالح نے عبید اللہ اور عمار کے درمیان "ابن عباس" کا واسطہ داخل کیا، جبکہ امام مالک نے "عن أبیہ" (ان کے والد) کہا۔
والكفين. رواه مسلم وغيره في حديث شقيق بن سلمة: إنَّما يكفيك أن تقول يديك هكذا "ثم ضرب بيديه الأرض ضربة واحدة، ثمَّ مسح الشمال على اليمين، وظاهر كفيه ووجْهَه.
📖 حوالہ / مصدر: چہرے اور ہتھیلیوں والی روایت کو امام مسلم اور دیگر نے شقیق بن سلمہ کی حدیث میں نقل کیا ہے کہ (آپ ﷺ نے فرمایا): "تمہارے لیے بس اتنا کافی تھا کہ تم اپنے ہاتھوں کو اس طرح کرتے" پھر آپ ﷺ نے اپنے دونوں ہاتھ زمین پر ایک مرتبہ مارے، پھر بائیں ہاتھ سے دائیں ہاتھ کا مسح کیا، اور اپنی ہتھیلیوں کی پشت اور اپنے چہرے کا مسح کیا۔
قلت: وسيأتي حديث أبي جُهيم.
📝 نوٹ / توضیح: میں (مصنف/مترجم) کہتا ہوں: اور عنقریب ابو جہیم کی حدیث (آگے) آئے گی۔
قال الشافعي: وقد قال عمار: تيممنا مع النبي - ﷺ - إلى المناكب، وروي عنه عن النبي ﷺ الوجه والكفين، وكان قوله:" تيممنا مع النبي - ﷺ - إلى المناكب "لم يكن عن أمر النبي - ﷺ -، فإنْ ثبت عن عمار عن النبي - ﷺ - الوجه والكفين، ولم يثبت عن النبي - ﷺ - إلى المرفقين، فما ثبت عن النبي ﷺ أولى. انتهى. انظر:" السنن الكبرى "(١/ ٢١١) وانظر للمزيد:" المنة الكبرى "(١/ ٣١٠).
📚 مجموعی اصول / قاعدہ: امام شافعی فرماتے ہیں: سیدنا عمار نے فرمایا کہ "ہم نے نبی ﷺ کی معیت میں کندھوں تک تیمم کیا"، اور انہی سے نبی ﷺ سے "چہرے اور ہتھیلیوں" کا مسح کرنا بھی مروی ہے۔ پس ان کا یہ قول کہ "ہم نے نبی ﷺ کی معیت میں کندھوں تک تیمم کیا" یہ نبی ﷺ کے حکم سے نہیں تھا (بلکہ ان کا اپنا اجتہاد یا عمل تھا)۔ لہٰذا اگر عمار رضی اللہ عنہ سے نبی ﷺ کا فرمان "چہرے اور ہتھیلیوں" والا ثابت ہو جائے، اور نبی ﷺ سے کہنیوں تک والا عمل ثابت نہ ہو، تو جو چیز صراحت سے نبی ﷺ سے ثابت ہے وہی اولیٰ (افضل و مقدم) ہے۔ (کلام ختم ہوا)۔ 📖 حوالہ / مصدر: دیکھیں: "السنن الکبریٰ" (1/ 211) اور مزید تفصیل کے لیے دیکھیں: "المنۃ الکبریٰ" (1/ 310)۔
فائدة مهمة:" الأحاديث الواردة في صفة التيمم لم يصح منها سوى حديث أبي جُهيم وعمار، وما عداهما فضعيف أو مختلف في رفعه ووقفه، والراجح عدم رفعه، فأما حديث أبي جُهيم فورد بذكر اليدين مجملًا، وأمَّا حديث عمار فورد بذكر الكفين في الصحيحين، وبذكر المرفقين في السنن، وفي رواية: إلى نصف الذراع، وفي رواية: إلى الأباط. فأما رواية المرفقين، وكذا نصف الذراع ففيهما مقال، وأمَّا رواية الآباط فقال الشافعي وغيره: إن كان ذلك وقع بأمر النبي - ﷺ - فكل تيمم صحّ للنبي - ﷺ - بعده فهو ناسخ له، وإن كان وقع بغير أمره فالحجة فيما أمر به. ومما يقوي رواية الصحيحين في الاقتصار على الوجه والكفين كون عمار كان يفتي بعد النبي ﷺ بذلك، وراوي الحديث أعرف بالمراد به من غيره، ولا سيما الصحابي المجتهد "قاله الحافظ في" فتح الباري "(١/ ٤٤٤ - ٤٤٥).
📌 اہم نکتہ: فائدہ مہمہ: تیمم کے طریقے کے بارے میں جتنی احادیث وارد ہوئی ہیں ان میں سے سوائے ابو جہیم اور عمار رضی اللہ عنہما کی حدیث کے کوئی صحیح ثابت نہیں ہے۔ ان کے علاوہ جو روایات ہیں وہ یا تو ضعیف ہیں یا ان کے مرفوع و موقوف ہونے میں اختلاف ہے، اور راجح یہی ہے کہ وہ مرفوع نہیں ہیں۔ ابو جہیم کی حدیث میں ہاتھوں کا ذکر اجمالاً آیا ہے۔ البتہ سیدنا عمار کی حدیث صحیحین (بخاری و مسلم) میں "ہتھیلیوں" کے ذکر کے ساتھ آئی ہے، جبکہ سنن میں "کہنیوں" کا ذکر ہے، ایک روایت میں "آدھے بازو" تک، اور ایک روایت میں "بغلوں" تک کا ذکر ہے۔ جہاں تک کہنیوں اور آدھے بازو والی روایات ہیں تو ان میں کلام (جرح) ہے۔ رہی بات بغلوں تک والی روایت کی، تو امام شافعی وغیرہ نے فرمایا: اگر یہ عمل نبی ﷺ کے حکم سے ہوا تھا تو اس کے بعد نبی ﷺ کا جو بھی صحیح تیمم ثابت ہے وہ اس (بغلوں والے عمل) کے لیے ناسخ ہے، اور اگر یہ عمل آپ ﷺ کے حکم کے بغیر ہوا تھا تو حجت اسی میں ہے جس کا آپ ﷺ نے حکم دیا۔ اور صحیحین کی اس روایت کو (جس میں صرف چہرے اور ہتھیلیوں پر اکتفا ہے) اس بات سے بھی تقویت ملتی ہے کہ سیدنا عمار رضی اللہ عنہ نبی کریم ﷺ کے بعد اسی (چہرے اور ہتھیلیوں والے طریقہ) کا فتویٰ دیا کرتے تھے، اور حدیث کا راوی اپنی روایت کی مراد کو دوسروں سے بہتر سمجھتا ہے، خاص طور پر جب وہ مجتہد صحابی ہوں۔ 📖 حوالہ / مصدر: یہ بات حافظ ابن حجر نے "فتح الباری" (1/ 444 - 445) میں فرمائی ہے۔