محدثانہ نکات از محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ
سنن ابن ماجه کی حدیث نمبر 3946 پر
محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
رواه ابن ماجة (٣٩٤٦) ، وأحمد (٢٠١١٣) واللّفظ له، كلاهما من حديث روح بن عبادة، حَدَّثَنَا أشعث (هو ابن عبد الملك الحمرانيّ، عن الحسن، عن سمرة بن جندب فذكره.
📖 حوالہ / مصدر: اسے ابن ماجہ (3946) اور احمد (20113) نے — اور الفاظ انہی (احمد) کے ہیں — دونوں نے روح بن عبادہ کی حدیث سے روایت کیا، (وہ کہتے ہیں) ہمیں اشعث — یہ ابن عبدالملک الحمرانی ہیں — نے حسن سے، انہوں نے سمرہ بن جندب سے بیان کیا، پس انہوں نے (حدیث) ذکر کی۔
وإسناده صحيح، وصحّحه أيضًا المنذري في الترغيب (٦١٣) .
⚖️ درجۂ حدیث: اور اس کی سند صحیح ہے، اور اسے منذری نے "الترغیب" (613) میں بھی صحیح قرار دیا ہے۔
والطريقان محفوظان فإن الحسن البصري ممع جندب بن عبد الله بن سفيان كما سمع من سمرة بن جندب، وفي معناه ما رُوي عن أبي هريرة عن النَّبِيّ ﷺ قال: "من صلي الصبح فهو في ذمة الله، فلا يتبعنكم الله بشيء من ذمته" .
🔍 فنی نکتہ / علّت: اور دونوں راستے (طرق) محفوظ ہیں؛ کیونکہ حسن بصری نے جندب بن عبداللہ بن سفیان سے سنا ہے جیسا کہ سمرہ بن جندب سے سنا ہے۔ 🧩 متابعات و شواہد: اور اسی مفہوم میں وہ روایت ہے جو ابو ہریرہ سے، انہوں نے نبی ﷺ سے روایت کی ہے کہ آپ نے فرمایا: "جس نے صبح کی نماز پڑھی وہ اللہ کے ذمہ (حفاظت) میں ہے، پس اللہ تم سے اپنے ذمہ کے بارے میں کسی چیز کا ہرگز مطالبہ نہ کرے"۔
رواه الترمذيّ (٢١٦٤) عن بندار، حَدَّثَنَا معدي بن سليمان، حَدَّثَنَا ابن عجلان، عن أبيه، عن أبي هريرة فذكره.
📖 حوالہ / مصدر: اسے ترمذی (2164) نے بندار سے روایت کیا، (وہ کہتے ہیں) ہمیں معدی بن سلیمان نے بیان کیا، ہمیں ابن عجلان نے اپنے والد سے، انہوں نے ابو ہریرہ سے بیان کیا، پس انہوں نے (حدیث) ذکر کی۔
وبهذا الإسناد رواه أيضًا ابن ماجة كما ذكره المزي في تحفة الأشراف (١٠/ ٢٥٠) ، ولم أجده في النسخ المطبوعة.
📖 حوالہ / مصدر: اسی سند کے ساتھ اسے امام ابن ماجہ نے بھی روایت کیا ہے جیسا کہ حافظ مزی نے "تحفۃ الاشراف" (250/10) میں ذکر کیا ہے، البتہ مجھے یہ روایت ابن ماجہ کے مطبوعہ نسخوں میں نہیں مل سکی۔
وإسناده ضعيف من أجل معدي بن سليمان وهو ضعيف، ضعَّفه أبو زرعة، والنسائيّ، وقال ابن حبان: "يروي المقلوبات عن الثّقات، والملزقات عن الأثبات، لا يجوز الاحتجاج به إذا انفرد.
⚖️ درجۂ حدیث: اس کی سند ضعیف ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: اس سند میں ضعف کی وجہ راوی "معدی بن سلیمان" ہے جو کہ ضعیف راوی ہے؛ اسے امام ابو زرعہ اور امام نسائی نے ضعیف قرار دیا ہے۔ 📖 حوالہ / مصدر: امام ابن حبان فرماتے ہیں: "یہ ثقہ راویوں کے حوالے سے الٹ پلٹ (مقلوبات) روایات بیان کرتا ہے اور پختہ راویوں کے ساتھ ایسی روایات جوڑ دیتا ہے جو ان کی نہیں ہوتیں (ملزقات)، لہذا جب یہ روایت کرنے میں منفرد ہو تو اس سے استدلال کرنا جائز نہیں۔"
وأمّا الترمذيّ فقال: هذا حديث حسن غريب من هذا الوجه" .
📖 حوالہ / مصدر: جہاں تک امام ترمذی کا تعلق ہے تو انہوں نے فرمایا: "یہ حدیث اس طریق (سند) سے حسن غریب ہے۔"
وفي معناه أيضًا ما رُوي عن أبي بكر الصديق قال: قال رسول الله - ﷺ "من صلى الصبح فهو في ذمة الله. فلا تخفروا الله في عهده فمن قتله طلبه الله حتَّى يكبه في النّار على وجهه" .
🧩 متابعات و شواہد: اسی مفہوم میں سیدنا ابوبکر صدیق رضی اللہ عنہ سے بھی روایت مروی ہے، وہ فرماتے ہیں کہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا: "جس نے صبح کی نماز ادا کی وہ اللہ کے ذمہ (امان) میں ہے۔ لہذا اللہ کے عہد کے معاملے میں اس (اللہ) کو ہرگز دھوکہ نہ دو (یعنی اس کی پناہ کی بے حرمتی نہ کرو)، پس جس نے ایسے شخص کو قتل کیا، اللہ اس کا پیچھا کرے گا یہاں تک کہ اسے اوندھے منہ آگ میں گرا دے گا۔"
وإسناده ضعيف من أجل الانقطاع؛ فإن سعد بن إبراهيم لم يدرك حابس بن سعد.
⚖️ درجۂ حدیث: اس کی سند "انقطاع" کی وجہ سے ضعیف ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: اس میں علت یہ ہے کہ (راوی) سعد بن ابراہیم نے حابس بن سعد کا زمانہ نہیں پایا (یعنی ان سے ملاقات ثابت نہیں)۔
وهذا الذي رجَّحه ابن حجر في "التهذيب" بعد ذكر أقوال أهل العلم الأخرى في إثبات صحبته.
📝 نوٹ / توضیح: ان کی صحابیت کے اثبات میں اہل علم کے دیگر اقوال ذکر کرنے کے بعد حافظ ابن حجر نے اپنی کتاب "التہذیب" میں اسی قول کو راجح قرار دیا ہے۔
وأمّا قول الدَّارقطنيّ: "إنه مجهول متروك" فيبدو أنه لم يقف على قول ابن سعد والبخاري وغيرهما ممن سبقوه.
🔍 فنی نکتہ / علّت: جہاں تک امام دارقطنی کے اس قول کا تعلق ہے کہ "یہ (حابس) مجہول اور متروک ہے"، تو بظاہر ایسا معلوم ہوتا ہے کہ ان کی نظر امام ابن سعد اور امام بخاری وغیرہ کے اقوال پر نہیں پڑی جو ان سے پہلے گزر چکے ہیں (اور جنہوں نے اس راوی کی توثیق یا صحابیت کا ذکر کیا ہے)۔
والخلاصة فيه: أن هذا الحديث صحيح من حديث جندب بن عبد الله، وسمرة بن جندب، وأمّا حديث أبي بكر الصديق فلا، من أجل الانقطاع.
📌 اہم نکتہ: اس بحث کا خلاصہ یہ ہے کہ: یہ حدیث سیدنا جندب بن عبداللہ اور سیدنا سمرہ بن جندب رضی اللہ عنہما کی روایت سے تو "صحیح" ہے، لیکن سیدنا ابوبکر صدیق رضی اللہ عنہ والی روایت سند میں انقطاع کی وجہ سے صحیح نہیں ہے۔
رواه ابن ماجة (٣٩٤٥) عن عمرو بن عثمان بن سعيد بن كثير بن دينار الحمصيّ، حَدَّثَنَا أحمد بن خالد الوهبيّ، حَدَّثَنَا عبد العزيز بن أبي سلمة الماجشون، عن عبد الواحد بن أبي عون، عن سعد بن إبراهيم، عن حابس اليمانيّ، عن أبي بكر الصديق فذكره.
📖 حوالہ / مصدر: اسے ابن ماجہ نے (رقم 3945) پر روایت کیا ہے۔ 🧾 تفصیلِ روایت: یہ روایت عمرو بن عثمان بن سعید بن کثیر بن دینار الحمصی کے طریق سے ہے، وہ کہتے ہیں ہمیں احمد بن خالد الوہبی نے بیان کیا، وہ کہتے ہیں ہمیں عبدالعزیز بن ابی سلمہ الماجشون نے بیان کیا، انہوں نے عبدالواحد بن ابی عون سے، انہوں نے سعد بن ابراہیم سے، انہوں نے حابس الیمانی سے اور انہوں نے سیدنا ابوبکر صدیق رضی اللہ عنہ سے روایت کیا اور پھر مذکورہ حدیث ذکر کی۔
وأمّا حابس اليماني وهو حابس بن سعد، ويقال: ابن ربيعة بن منذر بن سعد الطائيّ، فهو مختلف في صحبته، فذكره ابن سعد في تسمية من نزل الشام من الصّحابة. وقال البخاريّ: "أدرك النَّبِيّ - ﷺ -" .
🔍 فنی نکتہ / علّت: جہاں تک راوی "حابس الیمانی" کا تعلق ہے تو یہ حابس بن سعد ہیں (اور انہیں حابس ابن ربیعہ بن منذر بن سعد الطائی بھی کہا جاتا ہے)، ان کے صحابی ہونے میں اختلاف ہے۔ 📖 حوالہ / مصدر: امام ابن سعد نے انہیں شام میں سکونت اختیار کرنے والے صحابہ کی فہرست میں ذکر کیا ہے، اور امام بخاری نے فرمایا ہے کہ: "انہوں نے نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم کا زمانہ پایا ہے۔"
وفي معناه روي أيضًا عن عبد الله بن عمر، وأنس بن مالك، وطارق بن أشيم، وفي أسانيدها مقال.
🧩 متابعات و شواہد: اسی مفہوم کی روایات سیدنا عبداللہ بن عمر، سیدنا انس بن مالک، اور سیدنا طارق بن اشیم رضی اللہ عنہم سے بھی مروی ہیں، لیکن ان سب کی اسانید میں کلام (ضعف) ہے۔