محدثانہ نکات از محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ
سنن نسائي کی حدیث نمبر 664 پر
محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
رواه أبو داود (١٠٢٣) ، والنسائي (٦٦٤) كلاهما عن قتيبة بن سعيد، حدثنا الليثُ - يعني ابن سعد - عن يزيد بن أبي حبيب، أن سويد بن سعيد أخبره عن معاوية بن خُديج فذكر مثله.
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام ابو داود 1023 اور امام نسائی 664 دونوں نے قتیبہ بن سعید کے طریق سے روایت کیا ہے، وہ لیث بن سعد سے، وہ یزید بن ابی حبیب سے اور وہ سوید بن سعید سے، انہوں نے معاویہ بن خدیج رضی اللہ عنہ سے اسی کی مثل روایت کیا۔
وإسناده صحيح، ومعاوية بن خُديج - بضم الحاء وفتح الدال، صحابي صغير أسلم قبل وفاة النبي - ﷺ - بشهرين، وكان ممن صلى وراء النبي - ﷺ - صلاة المغرب فسها فيها النبي، - ﷺ - فسلَّم في الركعتين، رواها الحاكم (١/ ٢٦١) من طريق يحيى بن أيوب، عن يزيد بن أبي حبيب فذكر مثله.
⚖️ درجۂ حدیث: اس کی سند صحیح ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: معاویہ بن خدیج (حا پر پیش اور دال پر زبر کے ساتھ) ایک صغیر صحابی ہیں جنہوں نے نبی کریم ﷺ کی وفات سے صرف دو ماہ قبل اسلام قبول کیا تھا۔ وہ ان لوگوں میں شامل تھے جنہوں نے نبی کریم ﷺ کے پیچھے مغرب کی نماز پڑھی جس میں آپ ﷺ سے سہو ہوا اور آپ ﷺ نے دو رکعتوں پر ہی سلام پھیر دیا۔ امام حاکم 1/ 261 نے اسے یحییٰ بن ایوب غافقی کے طریق سے یزید بن ابی حبیب سے اسی طرح روایت کیا ہے۔
قال الحاكم: اختصره الليث بن سعد، عن ابن أبي حبيب، ثم روى من طريقه وقال: صحيح الإسناد على شرط الشيخين، وهو من النوع الذي يطلبان للصحابي متابعًا في الرواية على أنهما جميعًا قد خرَّجا مثل هذا ".
📖 حوالہ / مصدر: امام حاکم فرماتے ہیں کہ لیث بن سعد نے اسے یزید بن ابی حبیب سے مختصر روایت کیا ہے، پھر انہوں نے اپنی سند سے اسے روایت کیا اور کہا کہ اس کی سند شیخین (بخاری و مسلم) کی شرط پر صحیح ہے، اور یہ اس نوع سے ہے جس میں وہ صحابی کے لیے تائیدی روایت (متابع) طلب کرتے ہیں حالانکہ ان دونوں نے اس طرح کے واقعات پہلے ہی اپنی کتب میں درج کیے ہوئے ہیں۔
وصححه أيضًا ابن خزيمة (١٠٥٢، ١٠٥٣) فروي من وجهين عن الليث بن سعد مختصرًا، وعن يحيى بن أيوب مفصلا كما قال الحاكم.
⚖️ درجۂ حدیث: امام ابن خزیمہ 1052، 1053 نے بھی اسے صحیح قرار دیا ہے۔ 📝 نوٹ / توضیح: یہ روایت لیث بن سعد سے دو طرق سے مختصر مروی ہے، جبکہ یحییٰ بن ایوب سے مفصل مروی ہے جیسا کہ امام حاکم نے ذکر فرمایا۔
وقال رحمه الله تعالى:" هذه القصة غير قصة ذي اليدين، لأن المعْلِم النبي - ﷺ - أنه سها في هذه القصة طلحةُ بن عبيد الله، ومخبرُ النبي - ﷺ - في تلك القصة ذو اليدين، والسهوُ من النبي - ﷺ - في قصة ذي اليدين إنما كان في الظهر أو العصر، وفي هذه القصة إنما كان السهوُ في المغرب لا في الظهر ولا في العصر.
📌 اہم نکتہ: امام ابن خزیمہ رحمہ اللہ فرماتے ہیں کہ یہ واقعہ ذوالیدین والے واقعے سے بالکل الگ ہے، کیونکہ اس واقعے میں نبی کریم ﷺ کو سہو کی اطلاع دینے والے طلحہ بن عبید اللہ رضی اللہ عنہ تھے جبکہ اس واقعے میں اطلاع دینے والے ذوالیدین (خرباق بن عمرو) تھے۔ مزید یہ کہ ذوالیدین والے واقعے میں سہو ظہر یا عصر کی نماز میں ہوا تھا جبکہ اس قصے میں سہو صرف مغرب کی نماز میں ہوا ہے۔
وقصة عمران بن حصين قصة الخِرباق قصة ثالثة، لأن التسليم في خبر عمران من الركعة الثالثة، وفي قصة ذي اليدين من الركعتين، وفي خبر عمران دخل النبي - ﷺ - حجرته ثم خرج من الحجرة، وفي خبر أبي هريرة، قام النبي - ﷺ - إلى خشبة معروضة في المسجد، فكل هذه أدلة على أن هذه القصص هي ثلاث قصص، سها النبي - ﷺ - مرَّة فسلَّم من الركعتين، وسها مرة أخرى فسلَّم في ثلاث ركعاتٍ، وسها مرةً ثالثة فسلَّم في الركعتين من المغرب، فتكلَّم في المرات الثلاث، ثم أتمَّ صلاته ". انتهى
📌 اہم نکتہ: حضرت عمران بن حصین رضی اللہ عنہ کی روایت (جو خرباق کا قصہ ہے) وہ ایک تیسرا الگ واقعہ ہے، کیونکہ عمران کی روایت میں سلام تیسری رکعت پر پھیرا گیا تھا جبکہ ذوالیدین کے قصے میں دو رکعتوں پر۔ عمران کی روایت میں نبی کریم ﷺ سلام کے بعد اپنے حجرے میں تشریف لے گئے تھے پھر باہر آئے، جبکہ حضرت ابوہریرہ رضی اللہ عنہ کی روایت میں نبی کریم ﷺ مسجد میں رکھی ہوئی ایک لکڑی کی طرف جا کر ٹیک لگا کر کھڑے ہو گئے تھے۔ یہ تمام قرائن ثابت کرتے ہیں کہ یہ تین الگ الگ واقعات ہیں: ایک بار آپ ﷺ نے (ظہر یا عصر میں) دو رکعتوں پر سلام پھیرا، دوسری بار تین رکعتوں پر، اور تیسری بار مغرب کی دو رکعتوں پر۔ ان تینوں مواقع پر کلام ہوا، پھر آپ ﷺ نے اپنی نماز مکمل کی۔
فقه الحديث:
📚 مجموعی اصول / قاعدہ: حدیث سے ثابت ہونے والے فقہی احکامات:
قلت: الإقامة المعروفة أيضًا المقصود منها الإعلام بالصلاة فلا حاجة إلى تأويل قول النبي - ﷺ -.
📌 اہم نکتہ: میں (مصنف) کہتا ہوں کہ معروف اقامت کا اصل مقصد بھی تو نماز کی اطلاع دینا ہی ہوتا ہے، لہٰذا نبی کریم ﷺ کے واضح قول میں کسی قسم کی دور از کار تاویل کی حاجت نہیں ہے۔
قوله:" وأمر بلالًا فأقام الصلاة" الظاهر منه إقامة الصلاة المعروفة، وكذلك بوَّبه أيضًا النسائي، وأوَّل البعضُ بأن المقصود منه إعلام الناس بالصلاة، لا الإقامة المعروفة.
📝 نوٹ / توضیح: (معاویہ بن خدیج کی روایت میں) آپ ﷺ کا یہ فرمانا کہ "انہوں نے بلال کو حکم دیا تو انہوں نے نماز کی اقامت کہی"، اس سے بظاہر معروف اقامت ہی مراد ہے، اسی لیے امام نسائی نے بھی اس پر یہی باب قائم کیا ہے۔ تاہم بعض علماء نے اس کی تاویل کی ہے کہ اس سے مراد لوگوں کو نماز کے لیے پکارنا تھا، نہ کہ شرعی اقامت۔