🏠 👥 🔍 🧩 🅰️ 📌 ↩️

المستدرك على الصحيحين سے متعلقہ
تمام کتب
ترقیم الرسالہ
ترقيم الشرکۃ
عربی لفظ
اردو لفظ
حدیث کتب میں نمبر سے حدیث تلاش کریں:

ترقیم الرساله سے تلاش کل احادیث (9018)
حدیث نمبر لکھیں:
ترقیم الشركة سے تلاش کل احادیث (8909)
حدیث نمبر لکھیں:
حدیث میں عربی لفظ/الفاظ تلاش کریں
عربی لفظ / الفاظ لکھیں:
حدیث میں اردو لفظ/الفاظ تلاش کریں
اردو لفظ / الفاظ لکھیں:
3. صفة أولياء الله تعالى والتحذير عن معاداتهم
اللہ کے اولیاء کی صفات اور ان کی دشمنی سے خبردار کرنا
اظهار التشكيل
حدیث نمبر: 4
حدثنا أبو العباس محمد بن يعقوب، حدثنا الربيع بن سليمان، حدثنا عبد الله بن وهب، أخبرني الليث بن سعد، عن عياش بن عباس القِتْباني، عن زيد بن أسلمَ، عن أبيه: أنَّ عمرَ خرج إلى المسجد يومًا فوَجَدَ معاذَ بنَ جبل عند قبر رسول الله ﷺ يبكي، فقال: ما يُبكيكَ يا معاذُ؟ قال: يُبكيني حديثٌ سمعتُه من رسول الله ﷺ يقول:"اليسيرُ من الرِّياءِ شِركٌ، ومَن عادى أولياءَ الله فقد بارَزَ اللهَ بالمحارَبة، إنَّ الله يحبُّ الأبرارَ الأتقياءَ الأخفياءَ، الذين إنْ غابُوا لم يُفتَقَدُوا، وإن حَضَروا لم يُعرَفُوا، قلوبهم مصابيحُ الهدى، يَخرُجون من كل غبراءَ مُظلِمة" (1) .
هذا حديث لم يُخرَّج في"الصحيحين"، وقد احتجَّا جميعًا بزيد بن أسلم عن أبيه عن الصحابة، واتفقا جميعًا على الاحتجاج بحديث الليث بن سعد عن عياش بن عباس القِتْباني، وهذا إسنادٌ مصري صحيح، ولا يُحفَظ له عِلّة (1) .
[التعليق - من تلخيص الذهبي] ترقيم العلميه 4 - صحيح ولا علة له
سیدنا زید بن اسلم رضی اللہ عنہ اپنے والد کا یہ بیان نقل کرتے ہیں کہ سیدنا عمر رضی اللہ عنہ ایک دن مسجد کی طرف نکلے تو انہوں نے سیدنا معاذ بن جبل رضی اللہ عنہ کو رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کی قبر مبارک کے پاس بیٹھے روتے ہوئے پایا، انہوں نے پوچھا: اے معاذ! آپ کو کس چیز نے رلایا ہے؟ انہوں نے جواب دیا: مجھے اس حدیث نے رلایا ہے جو میں نے رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم سے سنی تھی، آپ صلی اللہ علیہ وسلم فرما رہے تھے: معمولی سی ریاکاری بھی شرک ہے، اور جس نے اللہ کے ولیوں سے دشمنی کی اس نے اللہ کے ساتھ اعلانیہ اعلانِ جنگ کیا، بے شک اللہ ایسے نیکوکار، متقی اور گمنام لوگوں سے محبت فرماتا ہے جو اگر غائب ہوں تو انہیں تلاش نہیں کیا جاتا اور اگر وہ حاضر ہوں تو انہیں پہچانا نہیں جاتا، ان کے دل ہدایت کے چراغ ہیں، وہ ہر گرد آلود تاریک فتنوں سے نکل آتے ہیں۔
یہ ایسی حدیث ہے جس کی تخریج صحیحین میں نہیں کی گئی، حالانکہ ان دونوں نے زید بن اسلم عن ابیہ کے واسطے سے صحابہ کرام سے احتجاج کیا ہے، اور ان دونوں نے عیاش بن عباس القتبانی سے لیث بن سعد کی روایت پر احتجاج کرنے پر اتفاق کیا ہے، اور یہ ایک صحیح مصری سند ہے جس میں کوئی علت معلوم نہیں ہوتی۔ [المستدرك على الصحيحين/كتاب الإيمان/حدیث: 4]

المستدرك على الصحيحين کی حدیث نمبر 4 پر
الشیخ عادل مرشد، ڈاکٹر احمد برہوم، ڈاکٹر محمد کامل قرہ بلی، ڈاکٹر سعید اللحام کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
(1) حديث حسن إن شاء الله، وهذا إسناد ظاهره الصحة إلّا أنَّ فيه علَّة لم يتنبَّه لها الحاكم هنا، فقد خالف الليثَ بنَ سعد في إسناده نافعُ بن يزيد الكَلَاعي - وهو ثقة - فرواه عن عياش بن عباس القِتْباني عن عيسى بن عبد الرحمن - وهو ابن فروة الزُّرَقي - عن زيد بن أسلم به، فأدخل فيه بين عياشٍ وزيدٍ عيسى بنَ عبد الرحمن الزرقي، وهو متروك الحديث، أخرجه من هذا الطريق المصنف فيما سيأتي برقم (8131)، وابن أبي الدنيا في "الأولياء" (6)، وفي "التواضع والخمول" (8)، والطحاوي في "شرح مشكل الآثار" (1798)، والطبراني في "الكبير" 20/ (321)، وتمّام الرازي في "فوائده" (1673)، وأبو نعيم في "الحلية" 1/ 5، والبيهقي في "شعب الإيمان" (6393).
⚖️ درجۂ حدیث: یہ حدیث ان شاء اللہ "حسن" ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: اس سند کا ظاہر تو "صحیح" معلوم ہوتا ہے مگر اس میں ایک "خفیہ علت" ہے جس پر امام حاکم یہاں متنبہ نہیں ہو سکے۔ تفصیل یہ ہے کہ اس سند میں لیث بن سعد کی مخالفت نافع بن یزید الکلاعی (جو کہ ثقہ ہیں) نے کی ہے؛ انہوں نے اسے عیاش بن عباس القتبانی سے، انہوں نے عیسیٰ بن عبد الرحمن (جو کہ ابن فروہ الزرقی ہیں) سے، اور انہوں نے زید بن اسلم سے روایت کیا ہے۔ یوں انہوں نے عیاش اور زید کے درمیان "عیسیٰ بن عبد الرحمن الزرقی" کا واسطہ داخل کر دیا ہے، اور یہ (عیسیٰ) متروک الحدیث راوی ہے۔ 📖 حوالہ / مصدر: مصنف نے اس طریق سے یہ روایت آگے نمبر (8131) پر ذکر کی ہے، نیز اسے ابن ابی الدنیا نے "الأولياء" (6) اور "التواضع والخمول" (8) میں، طحاوی نے "شرح مشكل الآثار" (1798)، طبرانی نے "الکبیر" 20/ (321)، تمام الرازی نے "الفوائد" (1673)، ابو نعیم نے "الحلیۃ" 1/ 5، اور بیہقی نے "شعب الإیمان" (6393) میں روایت کیا ہے۔
ورواه عن عيسى بن عبد الرحمن أيضًا عبدُ الله بن لَهِيعة فيما أخرجه ابن ماجه (3989) عن حرملة بن يحيى، عن عبد الله بن وهب، عن ابن لهيعة. وهذا من جيِّد حديث ابن لهيعة، وذلك أنَّ ابن وهب سمع منه قديمًا قبل احتراق كتبه وتغيُّره. وفي هذا دلالة على أنَّ الحديث محفوظ من رواية عيسى بن عبد الرحمن عن زيد بن أسلم، والله أعلم.
🧩 متابعات و شواہد: اس روایت کو عیسیٰ بن عبد الرحمن سے "عبد اللہ بن لہیعہ" نے بھی روایت کیا ہے جیسا کہ ابن ماجہ (3989) نے حرملہ بن یحییٰ، عن عبد اللہ بن وہب، عن ابن لہیعہ کے طریق سے تخریج کی ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: یہ ابن لہیعہ کی عمدہ (جید) روایات میں سے ہے، کیونکہ ابن وہب نے ان سے قدیم دور میں (ان کی کتب جلنے اور حافظہ متغیر ہونے سے پہلے) سماعت کی تھی۔ 📌 اہم نکتہ: اس میں دلیل ہے کہ یہ حدیث عیسیٰ بن عبد الرحمن عن زید بن اسلم کے طریق سے ہی "محفوظ" ہے، واللہ اعلم۔
وأما حديث الليث بن سعد فقد أخرجه الطحاوي في "شرح المشكل" (1799)، والبيهقي في "الأسماء والصفات" (1046) من طريق الربيع بن سليمان المرادي، والطبراني في "الكبير" 20/ (322) من طريق عبد الله بن صالح، كلاهما عن الليث، به.
🧾 تفصیلِ روایت: رہی بات لیث بن سعد کی حدیث کی، تو اسے طحاوی نے "شرح المشكل" (1799) میں، اور بیہقی نے "الأسماء والصفات" (1046) میں ربیع بن سلیمان المرادی کے طریق سے، اور طبرانی نے "الکبیر" 20/ (322) میں عبد اللہ بن صالح کے طریق سے روایت کیا ہے؛ اور یہ دونوں (ربیع اور عبد اللہ) لیث سے روایت کرتے ہیں۔
وأخرجه الطبراني في "الأوسط" (4950)، و"الكبير" 20/ (53)، والقضاعي في "مسند الشهاب" (1298)، والبيهقي في "الزهد" (195) من طريق شاذِّ بن فياض، عن أبي قحذم النضر بن معبد، عن أبي قلابة، عن ابن عمر قال: مرَّ عمر بمعاذ بن جبل وهو يبكي، فذكره. وهذا إسناد ضعيف ¤ ¤ بمَرَّة، أبو قحذم قال ابن معين: ليس بشيء، وقال النسائي: ليس بثقة، وأبو قلابة - وهو عبد الله بن زيد الجَرْمي - لم يسمع من ابن عمر فيما قيل. وسيأتي من هذا الطريق عند المصنف برقم (5263).
📖 حوالہ / مصدر: اسے طبرانی نے "الأوسط" (4950) اور "الکبیر" 20/ (53) میں، قضاعی نے "مسند الشہاب" (1298) میں، اور بیہقی نے "الزہد" (195) میں شاذ بن فیاض، عن ابی قحذم النضر بن معبد، عن ابی قلابہ، عن ابن عمر کے طریق سے روایت کیا ہے کہ: حضرت عمر کا گزر معاذ بن جبل کے پاس سے ہوا جبکہ وہ رو رہے تھے... (پھر پوری حدیث ذکر کی)۔ ⚖️ درجۂ حدیث: یہ سند انتہائی "ضعیف" ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: ابو قحذم کے بارے میں ابن معین نے کہا: "لیس بشیء" (یہ کچھ نہیں ہے)، نسائی نے کہا: "لیس بثقۃ" (یہ ثقہ نہیں ہے)۔ نیز ابو قلابہ (جو کہ عبد اللہ بن زید الجرمی ہیں) کے بارے میں کہا گیا ہے کہ انہوں نے ابن عمر سے سماع نہیں کیا۔ یہ روایت اسی طریق سے مصنف کے ہاں آگے نمبر (5263) پر بھی آئے گی۔
وأخرجه الطبراني في "الأوسط" (7112)، و"الصغير" (892) عن محمد بن نوح بن حرب، عن يعقوب بن إسحاق الرازي، عن إسحاق بن سليمان الرازي، عن أخيه طلحة بن سليمان، عن فياض بن غزوان، عن زبيد اليامي، عن مجاهد، عن ابن عمر. وهذا إسناد ضعيف، محمد بن نوح شيخ الطبراني لم نقف على ترجمته، ويعقوب بن إسحاق وطلحة بن سليمان مجهولا الحال، ولهما ترجمة في "الجرح والتعديل" 9/ 204 و 4/ 483 - 484، وفياض بن غزوان ليَّنه البخاري قليلًا فيما نقله الذهبي في ترجمته من "الميزان"، وقال أحمد: ثقة، وذكره ابن حبان في "ثقاته" 7/ 326.
📖 حوالہ / مصدر: نیز اسے طبرانی نے "الأوسط" (7112) اور "الصغیر" (892) میں محمد بن نوح بن حرب، عن یعقوب بن اسحاق الرازی، عن اسحاق بن سلیمان الرازی، عن اخیہ طلحہ بن سلیمان، عن فیاض بن غزوان، عن زبید الیامی، عن مجاہد، عن ابن عمر کے سلسلہ سند سے روایت کیا ہے۔ ⚖️ درجۂ حدیث: یہ سند "ضعیف" ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: محمد بن نوح (طبرانی کے شیخ) کے حالات نہیں مل سکے؛ یعقوب بن اسحاق اور طلحہ بن سلیمان "مجہول الحال" ہیں (ان کا ترجمہ "الجرح والتعدیل" 9/ 204 اور 4/ 483-484 میں موجود ہے)۔ فیاض بن غزوان کے بارے میں امام بخاری نے کچھ نرمی (تلیین) اختیار کی ہے جیسا کہ ذہبی نے "المیزان" میں نقل کیا ہے، جبکہ امام احمد نے انہیں "ثقہ" کہا ہے اور ابن حبان نے انہیں "الثقات" 7/ 326 میں ذکر کیا ہے۔
وأخرج الآجري في "الغرباء" (38) من طريق محمد بن إسماعيل بن أبي فديك، عن يحيى بن عبد الله بن أبي قتادة، عن نافع بن مالك قال: دخل عمر بن الخطاب المسجد فوجد معاذ بن جبل جالسًا إلى بيت النبي ﷺ وهو يبكي، فقال له عمر: ما يبكيك يا أبا عبد الرحمن؟ هلك أخوك - لرجل من أصحابه - هلك؟ قال: لا، ولكن حديثًا حدثنيه حِبّي ﷺ وأنا في هذا المسجد، فقال: ما هو يا أبا عبد الرحمن؟ قال: أخبرني "أن الله ﵎ يحب الأخفياء الأتقياء الأبرياء، الذين إذا غابوا لم يُفتقدوا، وإن حضروا لم يُعرفوا، قلوبهم مصابيح الهدى، يخرجون من كل فتنة عمياء مظلمة". وابن أبي قتادة روى عنه جمع وذكره ابن حبان في "ثقاته"، ونافع بن مالك -وهو ابن أبي عامر الأصبحي عمّ الإمام مالك بن أنس - ثقة إلا أنه لم يدرك عمرَ بن الخطاب، فروايته مرسلة والإسناد إليه حسنٌ. فهذا الطريق والذي قبله يصلحان للاعتبار وتحسين الحديث إن شاء الله.
📖 حوالہ / مصدر: اور آجری نے "الغرباء" (38) میں محمد بن اسماعیل بن ابی فدیک، عن یحییٰ بن عبد اللہ بن ابی قتادہ، عن نافع بن مالک کے طریق سے روایت کیا ہے کہ: عمر بن خطاب رضی اللہ عنہ مسجد میں داخل ہوئے تو معاذ بن جبل کو نبی کریم ﷺ کے حجرے کے پاس بیٹھے روتے ہوئے پایا۔ عمر نے پوچھا: اے ابو عبد الرحمن! کس چیز نے تمہیں رلایا؟ کیا تمہارا کوئی بھائی فوت ہو گیا ہے؟ (اپنے کسی ساتھی کے بارے میں پوچھا)۔ معاذ نے کہا: نہیں، بلکہ ایک حدیث ہے جو میرے محبوب ﷺ نے مجھے اسی مسجد میں بیان فرمائی تھی۔ عمر نے پوچھا: اے ابو عبد الرحمن وہ کیا ہے؟ معاذ نے کہا: آپ ﷺ نے مجھے خبر دی کہ: "اللہ تعالیٰ ان چھپے رہنے والے، پرہیزگار اور پاک باز لوگوں سے محبت کرتا ہے جو اگر غائب ہو جائیں تو انہیں ڈھونڈا نہیں جاتا، اور اگر موجود ہوں تو انہیں پہچانا نہیں جاتا؛ ان کے دل ہدایت کے چراغ ہیں، وہ ہر اندھی اور تاریک فتنے سے (سلامتی کے ساتھ) نکل جاتے ہیں۔" 🔍 فنی نکتہ / علّت: ابن ابی قتادہ سے ایک جماعت نے روایت لی ہے اور ابن حبان نے انہیں "الثقات" میں ذکر کیا ہے۔ نافع بن مالک (جو امام مالک بن انس کے چچا ابن ابی عامر الاصبحی ہیں) ثقہ ہیں، مگر انہوں نے عمر بن خطاب کا زمانہ نہیں پایا، لہذا ان کی روایت "مرسل" ہے۔ ⚖️ درجۂ حدیث: ان (نافع) تک سند "حسن" ہے۔ چنانچہ یہ طریق اور اس سے پچھلا طریق "اعتبار" (شواہد) کے لیے اور حدیث کو حسن درجے تک پہنچانے کے لیے کافی ہیں، ان شاء اللہ۔
وروي في كون الرياء شركًا أحاديث سيأتي الكلام عليها عند المصنف (8136 - 8139).
📝 نوٹ / توضیح: ریاکاری (دکھاوے) کے شرک ہونے کے بارے میں دیگر احادیث بھی مروی ہیں جن پر کلام مصنف کے ہاں آگے نمبر (8136-8139) پر آئے گا۔
وروي عن أبي هريرة قال: قال رسول الله ﷺ: "إنَّ الله تعالى قال: من عادى لي وليًّا فقد آذنته بالحرب". أخرجه البخاري (6502). وآذنتُه: أعلمته وأخبرته.
📖 حوالہ / مصدر: حضرت ابوہریرہ سے مروی ہے کہ رسول اللہ ﷺ نے فرمایا: "اللہ تعالیٰ فرماتا ہے: جس نے میرے کسی ولی سے دشمنی کی، میں اسے اعلانِ جنگ دیتا ہوں۔" اس کی تخریج بخاری (6502) نے کی ہے۔ 📝 نوٹ / توضیح: "آذنتُه" کا مطلب ہے: میں نے اسے آگاہ کر دیا اور خبر دے دی۔
(1) بل له علَّة كما بيَّنّا في التعليق السابق، ثم إنَّ الشيخين لم يحتجّا بحديث الليث عن عياش بن عباس، بل إنَّ البخاري أصلًا لم يرو في "صحيحه" شيئًا لعياش بن عباس.
🔍 فنی نکتہ / علّت: بلکہ اس میں ایک "علت" موجود ہے جیسا کہ ہم نے پچھلے حاشیے میں بیان کیا۔ مزید برآں، شیخین (بخاری و مسلم) نے لیث کی عیاش بن عباس سے روایت کردہ حدیث سے حجت نہیں پکڑی، بلکہ امام بخاری نے تو سرے سے اپنی "صحیح" میں عیاش بن عباس کی کوئی روایت لی ہی نہیں ہے۔